چرا دکارت به شکاکیت اهمیت نمی داد؟

2024 نویسنده: Miles Stephen | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-15 23:35

ما نمی توانیم چیزی را فقط بر اساس حواس بدانیم. دکارت خودش بود نه آ شکاک . او فکر می کرد که عقل اساسی ترین منبع دانش ماست. ما می توانیم از عقل برای درک ماهیت واقعی اجسام، چرایی وجود خدا و اینکه چرا می توانیم به حواس اعتماد کنیم، استفاده کنیم.

در این رابطه دلیل اصلی دکارت برای شکاکیت چیست؟

یکی از برجسته ترین آنها یک روایت بنیادگرا است که ادعا می کند دکارت ' شک و تردید هدف این است که تمام این باورها را از بین ببرد که امکان شک وجود دارد، بنابراین فقط ترک می کند پایه ای باورها (همچنین به عنوان باورهای بنیادی شناخته می شوند). از این غیر قابل تردید پایه ای باورها، دکارت سپس تلاش می کند تا دانش بیشتری کسب کند.

به علاوه، چرا دکارت مراقبه های خود را با شک و تردید آغاز کرد؟ دکارت هدف - همانطور که در ابتدای مقاله بیان شد مراقبه - تعلیق قضاوت در مورد هر باوری است که حتی کمی مشکوک است. را مشکوک سناریوها نشان می‌دهند که تمام باورهایی که او در نظر دارد در اول است مراقبه -از جمله، حداقل، همه خود باورها در مورد جهان فیزیکی، مشکوک هستند.

با توجه به این موضوع، آیا دکارت بر شک غلبه می کند؟

آی تی میکند نه دکارت ادعا می کرد که یک چیز حتی تحت شرایط سختی که توسط شک جهانی تحمیل می شود صادق است: "من هستم، وجود دارم" لزوماً هر زمان که این فکر به ذهن من خطور کند صادق است. شک و تردید در نتیجه شکست خورده است، با توجه به دکارت.

آیا دکارت توانست بر مشکلاتی که با شکاکیت برای او ایجاد شده بود غلبه کند؟

آره، دکارت موفق به غلبه بر برخی از مشکلاتی که از طریق شک و تردید برای او ایجاد می شود . دکارت در حقیقت همه چیز تردید داشت - نه تنها شواهد حواس و پیش فرض های فرهنگی اسراف آمیزتر، بلکه حتی در فرآیند اساسی خود استدلال.