تئوری فلوژیستون چه اشکالی داشت؟
تئوری فلوژیستون چه اشکالی داشت؟

تصویری: تئوری فلوژیستون چه اشکالی داشت؟

تصویری: تئوری فلوژیستون چه اشکالی داشت؟
تصویری: Phlogiston: وقتی علم در مورد آتش اشتباه می کرد 2024, ممکن است
Anonim

استال معتقد بود که خوردگی فلزات در هوا (به عنوان مثال زنگ زدن آهن) نیز نوعی احتراق است، به طوری که وقتی یک فلز به کالکس یا خاکستر فلزی (به عبارت امروزی اکسید آن) تبدیل می‌شود. فلوژیستون گم شده بود. این نظریه فلوژیستون بین سالهای 1770 و 1790 توسط آنتوان لاووازیه بی اعتبار شد.

با در نظر گرفتن این موضوع، چرا نظریه فلوژیستون رد شد؟

این آنتوان لاووازیه بود که آن را رد کرد نظریه فلوژیستون . او زمانی که متوجه شد که اکسیژن بخشی از هوا است که با موادی که می سوزند با آنها ترکیب می شود، نام اکسیژن را به "هوای تخلیه شده" تغییر داد. به دلیل کارهای لاووازیه، اکنون لاووازیه را "پدر شیمی مدرن" می نامند.

همچنین آیا نظریه فلوژیستون صحیح است؟ دانشمندان خوب منطق را برای توضیح پدیده ها و توسعه به کار می برند نظریه ها با این حال، استنباط‌ها، استدلال‌ها و نتیجه‌گیری‌های حاصل از آن‌ها لزوماً چنین نیستند درست . این نظریه فلوژیستون به عنوان مثال، بیش از 100 سال پذیرفته شد.

در اینجا، چگونه نظریه فلوژیستون رد شد؟

آنتوان لاووازیه، شیمیدان فرانسوی قرن هجدهم، رد کرد را تئوری از فلوژیستون با نشان دادن اینکه احتراق به گاز (اکسیژن) نیاز دارد و آن گاز وزن دارد. Lavoisier این کار را با سوزاندن عناصر در ظروف در بسته انجام داد.

چرا دانشمندان نظریه فلوژیستون را کنار گذاشتند؟

اگر چه تئوری از آن زمان بوده است دور انداخته شد ، مهم است زیرا انتقال بین کیمیاگران معتقد به عناصر سنتی زمین، هوا، آتش و آب و شیمیدانان واقعی را نشان می دهد که آزمایشاتی را انجام دادند که منجر به شناسایی عناصر شیمیایی واقعی و واکنش های آنها شد.

توصیه شده: